借款合同无效后，担保人还需要承担责任吗？-杭州律师事务所-杭州著名寇迪律师咨询

之前，我写过一篇《职业放贷人的借款合同被判无效》的文章，是安徽亳州中级人民法院的案例。后有网友问我，借款合同被判无效后，担保人还需要承担责任吗？这个问题是司法实践中经常遇到的问题，我自己代理的案子，就遇到过几起。

首先，来讲一下，借款合同无效后，担保合同还有没有法律效力？根据《中华人民共和国担保法》第五条之规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。所以，作为主合同的借款合同被判无效后，从合同担保合同就无效了。

接下来，再讲一下，担保无效后，担保人还需要承担法律责任吗？一般来讲，担保人是不再需要承担责任了，除非担保人有过错。根据《中华人民共和国担保法》第五条第二款之规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。也就是，担保人有过错的才需要承担责任。

具体怎么承担？根据《中华人民共和国担保法解释》第八条之规定，担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。也就是最多不超过债务人不能清偿的三分之一。

什么情况可以认定担保人有过错呢？讲一个我代理的案例。A个人向B银行贷款，由C担保公司担保，B银行支付担保公司C一笔费用，由C负责审查A的相关信息确保A的真实性，在订立合同过程中，A先签字给C，再由C审查后盖章给B，B根据C的保证函盖章。合同订立后，根据贷款合同中约定的收款账号，B放款将贷款支付到D公司的账号。后面贷款合同被认定为无效，原因是经鉴定A的签字并非其本人签字。银行B自然是有过错的，银行更应当谨慎，应当审查A的签字真实性。但C也是有过错的，因为其收了B的费用，没有尽到最基本的法律义务。

最后，法院判C承担三分之一的责任。